SUARA RAKYAT SUARA KERAMAT -505 KELANA JAYA

4 Dis 2009


MIER: Pelabur asing tak endah 'gula' insentif



Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER) menyeru agar kerajaan mengkaji semula, dan membatalkan sistem insentif yang diberikan kepada Pelaburan Langsung Asing (FDI). Secara terus terang, MIER menyatakan bahawa insentif gagal menarik pelaburan asing.

Sebaliknya, kerajaan perlu memberi tumpuan untuk menyelesaikan gejala rasuah dan birokratik di Malaysia agar mewujudkan suasana perdagangan yang mesra kepada pelabur asing.

Selain itu, MIER menganggap Model Ekonomi Baru yang diketengahkan kerajaan Najib mungkin menghadapi masalah. Pengurangan kebergantungan kepada eksport, dan mengalih kepada ekonomi perkhidmatan yang berdasarkan keperluan dalaman sebagai langkah perangsangan ekonomi, mungkin tidak sesuai memandangkan Malaysia hanya mempunyai populasi yang rendah.

Seandainya kerajaan tetap menongkah arus globalisasi, maka ia mungkin berakhir dengan kesudahan yang negatif.

Ketika berucap dalam National Economic Outlook Conference 2010-2011 semalam, Pengarah Eksekutif MIER, Prof Emeritus Mohammed Ariff Abdul Kareem mengutarakan pandangannya bahawa tawaran insentif mungkin tidak membantu untuk menarik pelabur asing, kerana mereka tidak mengendahkan "gula" sedemikian.

Tidak tamakkan insentif

Mohammed Ariff berkata, apa yang diperlukan oleh pelabur asing adalah suasana yang mesra dan memberi kemudahan untuk pengurusan perdagangan, supaya perniagaan diusahakan dengan cepat dan berkesan. Berbanding dengan "gula" seperti insentif, gejala rasuah dan birokratik mendatangkan kesan yang lebih besar dalam operasi perniagaan.

Mohammed Ariff (gambar kiri) berkata, "Seandainya kerajaan mampu menyediakan satu suasana yang mesra kepada perniagaan, pelabur asing tidak akan mengendahkan 'gula' di atas kek (ekonomi) ini. Kerana pelabur asing akan memperolehi keuntungan dalam suasana perniagaan yang baik, manfaat yang diperolehi lebih besar berbanding dengan insentif."

Selain itu, Mohammed Ariff menganggap insentif yang dibekalkan akan mengehadkan pasaran dan persaingan bebas, tidak membantu untuk menarik pelabur asing jika dilihat dari jangka panjang. Justeru itu, Mohammed Ariff mencadangkan agar kerajaan membatalkan sistem insentif untuk FDI agar mereka dapat bersaing dengan bebas.

Pada masa yang sama, Mohammed Ariff menyeru kerajaan untuk menyelesaikan masalah yang mendatangkan kesan besar dalam perdagangan, misalnya birokratik dan rasuah, agar mewujudkan satu suasana yang mesra untuk perniagaan. Seandainya pelabur asing mengaut keuntungan dalam suasana perniagaan yang baik, maka kerajaan akan memperolehi manfaat melalui cukai.

Malaysia jauh ketinggalan

Mohammed Ariff mengambil Singapura sebagai contoh, untuk menunjukkan bahawa sesebuah negara tidak perlu menawarkan insentif, tetapi hanya perlu untuk mewujudkan suasana perniagaan yang ideal untuk pelabur asing.

Dalam hal ini, Malaysia jauh ketinggalan, malah gagal membandingkan diri dengan negara di rantau ini. Mohammed Ariff memetik "Doing Business 2010 Rank" yang dikemukakan oleh Bank Dunia pada 2009 untuk menunjukkan bahawa negara maju seperti Singapura, New Zealand, Hong Kong, Amerika Syarikat dan Britain menduduki lima tempat tertinggi. Malaysia yang sedang menuju ke arah negara maju, hanya menduduki tempat ke-23.

Selain itu, Indeks Persepsi Rasuah Malaysia jatuh dari tempat ke-36 pada tahun 2001 ke tempat ke-56 pada tahun 2009 (kedudukan semakin tinggi bermaksud semakin bersih), jauh ditinggalkan negara maju yang lain.

Malah, dari segi pencukaian individu dan perusahaan, Malaysia juga gagal mengikut rentak pesaingnya seperti Singapura dan Hong Kong. Kini, pencukaian individu dan perusahaan di Singapura dan Hong Kong berada di antara 15% hingga 17%, namun Malaysia pula mencatat 25% hingga 26%.

Pada masa yang sama, menurut Global Cities Index 2008 oleh A.T.Kearney, Kuala Lumpur jauh ketinggalan berbanding dengan bandar-bandar utama di Asia, seperti Tokyo, Hong Kong, Singapura dan Seoul, dari segi aktiviti komersial, sumber tenaga manusia, kelancaran informasi, budaya dan penyertaan politik.

Mohammed Ariff beranggapan bahawa kerajaan Malaysia perlu menyelesaikan masalah-masalah tersebut terlebih dahulu.

Apa yang baru dalam Model Ekonomi Baru?

Selain itu, Mohammed Ariff secara terus terang mendakwa bahawa tiada sesuatu yang "baru" dalam Model Ekonomi Baru atau negara berpendapatan tinggi yang dikemukakan oleh Najib, sekadar memenuhi apa yang termaktub dalam Wawasan 2020 yang diutarakan Mahathir Mohamad. Pada hakikatnya, ketika Wawasan 2020 dikemukakan pada tahun 1990-an, matlamat yang digariskan adalah peralihan ekonomi kepada negara berpendapatan tinggi.

Namun, Mohammed Ariff menganggap pengurangan kebergantungan kepada negara Eropah dan Amerika (iaitu eksport), malah beralih kepada ekonomi perkhidmatan yang berorientasikan keperluan dalaman, mungkin bukan pilihan yang sesuai.

Menurut Mohammed Ariff, Malaysia hanya sebuah negara kecil dengan populasi sebanyak 27 juta orang, gagal mewujudkan satu pasaran besar yang didorong keperluan dalaman. Dalam keadaan sedemikian, agak sukar untuk Malaysia meniru cara sesetengah negara membangun dengan populasi yang besar.

"...(keperluan dalaman) bukan, dan tidak dapat menjadi pengganti kepada pasaran eksport. Seandaianya kerajaan tetap menongkah arus globalisasi, mungkin akan menerima akibat di sebaliknya," kata Mohammed Ariff.

Beliau berpendapat, langkah yang lebih realistik adalah memperluaskan intra-regional trade, atau meneroka pasaran baru, untuk mengurangkan kebergantungan kepada negara Eropah dan Amerika Syarikat
Selangor terus unggul
BAHAGIAN 1
Neo Chee Hua | Nov 25, 2009 06:46:22 pm



Menteri Besar Incorporated (MBI) yang diterajui oleh Khalid Ibrahim telah menjadi teras ekonomi Selangor, sejak beliau memegang tampuk pimpinan negeri itu. Pengaruh MBI kelihatan di mana-mana, dari dasar pembangunan ekonomi, pengagihan sumber ekonomi hinggalah reformasi syarikat GLC. Malah, MBI menjadi tumpuan media baru-baru ini berikutan pembelian kembali aset hutang RM392 juta.

Khalid Ibrahim sememangnya calon terbaik untuk menerajui pembangunan ekonomi Selangor, jikalau mengambil kira latar belakang pendidikan dan pengalamannya dalam bidang korporat. Namun, seandainya penekanan diberikan secara berketerlaluan terhadap seseorang pemimpin, malah pentadbirannya tidak dipantau oleh orang awam, maka timbul persoalan "kuasa MB yang semakin berkembang" yang mungkin diakhiri dengan masalah Moral Hazard.

Selangor penting dalam ekonomi

Menurut Menteri Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab kepada Unit Perancangan Ekonomi (EPU), Nor Mohamed Yakcop, Selangor merupakan negeri ekonomi yang terbesar di Malaysia, dengan sumbangan RM100.9 bilion dalam GDP, iaitu kira-kira 21.2% dalam ekonomi negara. Selangor juga penyumbang terbesar dalam bidang pembuatan (27%) dan pembinaan (35.5%).

Menurut maklumat Malaysian Industrial Development Authority (MIDA), bilangan projek pembuatan yang diluluskan Selangor adalah tertinggi dalam negara, iaitu 1,517 antara tahun 2001-2005, bersamaan 31.5% daripada jumlah projek seluruh negara. Malah, dalam tempoh yang sama, Selangor mencatat Capital Investment sejumlah RM29.2453 bilion.

Selain itu, menurut Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), sepanjang tempoh RMK-8 (tahun 2001-2005), Selangor mencatat purata kadar pertumbuhan setinggi 5.2%, menjuarai 14 negeri (termasuk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur). Menurut anggaran, Selangor akan mencatat purata kadar pertumbuhan 6.2% dalam tempoh RMK-9, iaitu tahun 2006-2010, mendahului negeri-negeri yang lain.

Dari segi pendapatan perkapita, Selangor mencatat RM3,702 antara tahun 2001-2005, satu langkah di belakang Kuala Lumpur yang mencatat RM4,105. Menurut anggaran, pendapatan perkapita Selangor mungkin mampu mengatasi Kuala Lumpur dalam tempoh tahun 2006-2010 dengan RM5,175 (purata kadar pertumbuhan 6.9% setiap tahun), menjadi negeri dengan pendapatan perkapita yang tertinggi di Malaysia.

Pada masa yang sama, Selangor menduduki ranking ke-4 dalam indeks komposisi sosio ekonomi daripada 14 buah negeri (termasuk KL). Antaranya, Selangor menduduki tempat ketiga dalam Economic Index, hanya ketinggalan di belakang Kuala Lumpur dan Pulau Pinang. Selain itu, kadar kemiskinan Selangor hanya mencecah 1% pada tahun 2004, merupakan kadar kemiskinan yang kedua terendah di seluruh negara, selepas Pulau Pinang yang mencatat 0.3%.

Oleh itu, setelah Pakatan Rakyat membentuk kerajaan di Selangor selepas 8 Mac 2008, kelebihan Selangor dalam bidang ekonomi telah menjadi tumpuan PR. Perlantikan Khalid Ibrahim sebagai MB oleh PR memperlihatkan strateginya untuk menjadikan kelebihan Selangor ini sebagai modal politik PR.

Latar belakang Khalid Ibrahim

Khalid Ibrahim (gambar kiri) memperoleh Sarjana Muda Sastera (Kepujian) Ekonomi dari Universiti Malaya dan Sarjana Pentadbiran Perniagaan dari Universiti Queensland, Australia pada 1975. Sebelum Khalid berkecimpung dalam bidang politik, beliau pernah menjadi CEO di Syarikat Permodalan Nasional Berhad (tahun 1979-1994) dan Kumpulan Guthrie Berhad (tahun 1995-2003). Malah, beliau pernah dianugerahkan oleh Business Times-American Express sebagai CEO Malaysia terbaik pada tahun 1998.

Pada masa yang sama, Khalid Ibrahim pernah menganggotai Lembaga Pengarah dalam SIRIM, MIER, ISIS, NPC, dan sebagai anggota Financial Engineering Forum dan APEC.

Khalid Ibrahim paling terkenal dengan "Serangan Waktu Subuh" ke atas Bursa Saham London pada 8 September 1981, merampas Guthrie Corporation dari tangan orang Inggeris dalam masa tidak lebih daripada dua jam.

Prestasi dalam ekonomi

Jelas, latar belakang dan pengalaman Khalid Ibrahim menunjukkan bahawa ekonomi adalah kepakarannya. Misalnya, setelah Khalid Ibrahim menyandang jawatan MB, projek pelaburan baru sejumlah RM7 bilion telah diluluskan dari Mac 2008 hingga Julai 2009. Antaranya, RM2.667 bilion adalah pelaburan tempatan, malah RM4.336 bilion adalah pelaburan asing.

Projek baru yang diluluskan oleh MIDA dan MITI ini telah berjaya menawarkan 18,166 peluang pekerjaan untuk rakyat Selangor.

Selain itu, Khalid Ibrahim juga berjaya menyusun semula apa yang ditinggalkan bekas kerajaan Selangor. Menurut Laporan Ketua Audit, walaupun pelaburan saham kerajaan negeri Selangor telah menambah dari RM323.55 juta pada tahun 2004 kepada RM390.60 juta pada 2008, iaitu penambahan 20.7%, tetapi hanya mendapat pulangan dividen 0.02% secara purata dalam tempoh lima tahun yang lepas.【Baca: Untung, tapi tak bayar dividen】

Khalid Ibrahim telah mengambil langkah-langkah untuk memperbaikinya, termasuk penubuhan Jawatankuasa Pengurusan Tunai Kerajaan Negeri Selangor pada Mei 2008. Pengurusan tunai yang berkesan ini telah mendapat pulangan yang baik, mengekalkan status tunai dan pelaburan jangka pendek kerajaan negeri Selangor tahun 2008 pada paras yang baik.

Antaranya, pendapatan daripada pelaburan jangka pendek kerajaan negeri pada tahun 2008 telah meningkat sebanyak RM7.22juta atau 60.6%, sehingga RM19.14 juta, lantaran daripada pengurusan tunai yang berkesan ini.

Malah, Khalid Ibrahim telah merangka dasar pembangunan ekonomi yang jelas untuk negeri Selangor. Di samping itu, beliau telah mengemukakan pakej rangsangan ekonomi sebanyak RM50 bilion untuk menangani krisis eknomi global baru-baru ini. (Bahagian pertama, bersambung)
Selangor perlu ambil iktibar dari Kelantan

Neo Chee Hua | Dec 03, 2009 06:23:52 pm



Selain menstruktur semula ekonomi Selangor, Menteri Besar Selangor Pakatan Rakyat, Khalid Ibrahim juga memperbetulkan pelbagai penyelewengan yang dilakukan oleh bekas kerajaan negeri Barisan Nasional.

Antaranya, kerajaan PR negeri Selangor mengumumkan untuk menghentikan model kerjasama hartanah yang diamalkan selama ini, iaitu membekalkan tanah kepada kontraktor secara percuma, kemudian keuntungan dibahagi mengikut nisbah 7:3. Penyelewengan kerap berlaku dalam projek sedemikian. Dalam tempoh 30 tahun yang lalu, penyelewengan sedemikian dianggarkan telah mengakibatkan kerugian kerajaan negeri sebanyak RM30 bilion.

Pada masa yang sama, Khalid Ibrahim (gambar kiri) telah menutup saluran Rent Seeking, yang menjadikan syarikat GLC sebagai kroni. Kerajaan Selangor telah mengarahkan agar semua wakil rakyat dan ADUN tidak boleh terlibat dalam dasar dalam Jabatan Tanah.

Malah, beliau menggunakan kuasa yang diperuntukkan kepada MB dalam Akta Rahsia Rasmi 1972 untuk mendeklasifikasikan dokumen sulit, lantas mendedahkan kes penyelewengan yang berlaku. Bekas kerajaan bersama kontraktor kroni telah melobi 383 orang pemilik tanah untuk menyertai rancangan pembangunan tanah, yang berakhir dengan akibat kerugian 3,436 orang pembeli rumah, sebaliknya pembangun telah memperoleh tanah yang bernilai lebih daripada RM300 juta.

Antara nama yang disebut termasuklah Miskon @ Miskam, dan dua orang bekas MB, iaitu Hormat Rafei dan Abu Hassan Omar.

Selain itu, Khalid mendedahkan 7 anak syarikat di bawah kerajaan negeri Selangor telah menunggak hutang cukai tanah yang jumlahnya lebih daripada RM 100 juta, dari tahun 2007 hingga 2009, dan menuntut balik hutang ini dengan pelbagai langkah.

Menteri Besar Incorporated

Menteri Besar Incorporated (MBI) yang diterajui Khalid Ibrahim sendiri telah memainkan peranan yang penting dalam penguasaan sumber ekonomi negeri melalui syarikat GLC.

Menurut laporan Star pada 3 November, MBI telah menjadi sayap pelaburan kerajaan negeri Selangor setelah disusun semula pada awal tahun ini. Hampir semua syarikat GLC Selangor telah diletakkan di bawah MBI, termasuklah Kumpulan Darul Ehsan Berhad, Permodalan Negeri Selangor Bhd, MSNS Holding, Pusat Pelaburan Selangor Berhad, Kumpulan Semesta Sdn Bhd, Rantaian Mesra Sdn Bhd, Pendidikan Industri Yayasan Selangor Berhad, Kelab Golf Bukit Beruntung dan Tourism Selangor Sdn Bhd.

Menurut Laporan Ketua Audit Negara, pelaburan Kerajaan Negeri Selangor pada tahun 2008 telah bertambah sebanyak RM80.72 juta. Antaranya, pelaburan am telah bertambah RM59.50 juta, terutamanya di Kelab Golf Bukit Beruntung (RM55.00 juta), Kumpulan Semesta Sdn Bhd (RM2.5 juta) dan Rantaian Mesra Sdn Bhd (RM2.00 juta).

Dalam pelaburan di Kelab Golf Bukit Beruntung, Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor telah mengalihkan saham kepada MBI dengan RM55.00 juta, sebagai pampasan sebahagian daripada pinjaman. Selain itu, Kumpulan Semesta yang ditubuhkan pada Jun 2008, bertanggungjawab kepada industri pasir dan perlombongan di Selangor. Rantaian mesra pula, menawarkan insuran Islam dan perkhidmatan perubatan percuma untuk warga emas.

Selain itu, Khalid Ibrahim telah memansuhkan Power of Attorney yang diperuntukkan kepada Kumpulan Darul Ehsan Berhad untuk menguruskan Dana Kumpulan Perbadanan Menteri Besar, dan mengalihkan baki dana sebanyak RM300 ribu kepada MBI.

MBI mendominasi pembelian air

Di samping itu, MBI telah mengarahkan Permodalan Negeri Selangor (PNSB) untuk menyerahkan senarai kebajikan dan kemudahan yang diberikan untuk stafnya kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri.

Sebagaimana yang diketahui, PNSB memberi kebajikan dan kepentingan kepada stafnya, termasuk Pengerusi dan Lembaga Pengarah dalam bentuk material atau tunai, termasuklah kereta dan pemandu, malah pelancongan. Misalnya, bekas MB merangkap bekas Pengerusi PNSB, Mohamad Khir Toyo (gambar kiri) telah mendapat sebuah kereta Honda pada tahun 2005, dan seorang pemandu pada tahun 2006. Walaupun Khir Toyo menikmati kebajikan ini, namun sehingga beliau meninggalkan pejabat pada Mac 2008, kebajikan ini tidak dilaporkan dalam borang EA.

Selain itu, MBI juga mengupah penasihat untuk membantu mempertingkatkan prestasi dan keberkesanan pengurusan syarikat di bawah kerajaan negeri. Tugas penasihat termasuklah menilai pembelanjaan anak syarikat ini. Dalam satu kes, juruaudit mendapati wujudnya urusan kewangan yang tidak jelas dalam PNSB. PNSB pada awalnya telah meluluskan pembelian 5 unit di Wisma Al Marwa, Arab Saudi dengan jumlah nilai RM8.35 juta, berakhir dengan pembelian 12 unit yang berjumlah RM25.60juta.

Dalam pembelian aset air, MBI juga memainkan peranan penting. SPLASH dan ABASS dimiliki Kumpulan Darul Ehsan dan Kumpulan Perangsang Selangor, yang mana kedua-dua syarikat ini dikuasai MBI.

RM400 juta aset hutang

MBI menjadi tumpuan media apabila terlibat dalam satu kes pembelian. Pembelian ini mengakibatkan Khalid Ibrahim diserang dari dalam dan luar parti. Sidang Mesyuarat DUN pada 9 September telah memperuntukkan RM392 juta kepada MBI untuk membeli Kumpulan Talam daripada KDEB, PNSB dan Yayasan Pendidikan Selangor. Selepas pembelian, MBI akan berkuasa sepenuhnya untuk menuntut balik aset hutang daripada Talam.

Adalah tidak sukar untuk memahami keputusan Khalid Ibrahim dalam isu ini. Kumpulan Talam telah berhutang sebanyak RM392 juta daripada tiga anak syarikat negeri Selangor dalam tempoh 10 tahun yang lalu. Namun, anak syarikat ini tidak menyimpan rekod penuh dalam laporan kewangannya, malah tidak cuba untuk menuntut balik aset hutang ini.

Khalid Ibrahim telah berjanji untuk mengembalikan hutang ini dalam jangka tiga bulan. Pada masa yang sama, kerajaan negeri akan membantu Kumpulan Talam untuk membangunkan projek agar syarikat ini mampu membayar hutang. Mengimbas rekod Khalid Ibrahim, bukan susah untuk beliau mencapai matlamat ini.

MBI memiliki kuasa yang terlalu besar?

Dari latar belakang dan pengalaman, sememangnya Khalid Ibrahim merupakan calon terbaik untuk menerajui pembangunan ekonomi Selangor. Namun, kebergantungan kepada pimpinan seseorang tanpa dipantau juga mungkin menimbulkan masalah yang lain.

World's greatest IT company seeks the best finance professionals


Jika dilihat daripada apa yang didedahkan oleh Setiausaha Agung PKR Salehuddin Hashim (gambar kiri) dalam emailnya, keputusan membeli aset hutang Kumpulan Talam dibuat tanpa berunding dengan kuasa eksekutif, dan DUN hanya memainkan peranan sebagai rubber stamp yang mengangkat tangan untuk meluluskan usul tanpa pertikaian.

Kerana keyakinan terhadap pimpinan Khalid Ibrahim, semua pemantauan dan pengimbangan kuasa dipikul oleh dirinya. Malah, kerajaan PR negeri Selangor mungkin berakhir seperti kerajaan BN sebelum ini, iaitu mempercayai segala-gala dasar yang diputuskan kerajaan tanpa check and balance.

Namun, perlu diingatkan bahawa Khalid Ibrahim bukan lagi CEO seperti dahulu, yang boleh memberi setiap arahan dalam pejabat sepanjang hari. Beliau perlu meletakkan kuasanya ke bawah. Seandainya kualiti pihak pengurusan MBI tidak baik, lebih-lebih lagi tanpa pemantauan yang berkesan, maka penyelewengan mungkin akan berlaku pada masa yang akan datang.

Dalam hal ini, kerajaan negeri Selangor perlu mengambil iktibar daripada Kelantan. Disebabkan imej MB Kelantan Nik Abdul Aziz yang bersih, maka tiada orang mempertikaikan Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui menantunya, Ariffahmi Ab. Rahman.

Mengundang tuduhan nepotisme

Menurut laporan, setelah Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) menerima aduan bahawa wujudnya amalan nepotisme dan penyalahgunaan kuasa dalam PMBK, SPRM telah menyerbu ke pejabat PMBK untuk siasatan sebanyak dua kali. Ariffahmi Ab. Rahman juga disoal siasat selama tiga jam. Selepas menerima nasihat PAS Pusat, Nik Aziz Nik Mat telah bersetuju agar Ariffahmi Ab. Rahman meletak jawatan.

Selain itu, blogger terkenal, Syed Azidi Syed Abdul Aziz yang berkhidmat di PMBK juga mendakwa secara terbuka bahawa beliau memegang dokumen yang sensitif untuk membuktikan penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa dalam PMBK. Kini, Syed Azidi Syed Abdul Aziz berkata akan berkerjasama dengan SPRM.

Juga, Nik Aziz (gambar kiri) juga terjerat ke dalam pertikaian tajaan ke Mekah. Ariffahmi Ab. Rahman dikatakan sebagai dalang di sebalik tabir dalam penajaan ini. Untuk menamatkan pertikaian, Nik Aziz mengumumkan untuk membatalkan program ini.

Kerajaan negeri Selangor perlu menjadikan isu ini sebagai iktibar. Sistem check and balance adalah penting untuk menjamin pentadbiran yang baik dan bersih, agar apa yang berlaku di Kelantan tidak berulang di Selangor . (Bahagian kedua, tamat)

Bahagian Pertama: Khalid peneraju, Selangor terus unggul

*Neo Chee Hua ialah Assistant Editor MerdekaReview, edisi bahasa Cina. Diterjemah dan disunting oleh Lim Hong Siang.
Agen Israel Kuasai Putrajaya? [2/3]
Dec 2nd, 2009 | By Admin | Category: Hasmi Hashim, Penulis Tamu, Rencana

OLEH Hasmi Hashim

AGEN ISRAEL DI PUTRAJAYA

Rakyat Malaysia sentiasa sensitif dengan nama “Yahudi”; meski kita juga diingatkan terutama kalangan muslim bahawa Nabi Muhammad SAW sendiri pernah memberi penghormatan kepada mayat seorang Yahudi yang diusung untuk dikebumikan, yang dibawa lalu di hadapan baginda. Namun itu bukan alasan sama sekali untuk membayar seorang yang jelas di dalam Amerika sendiri dicemoh sebagai tidak beretika dan tidak profesional; di samping dikatakan mempunyai hubungan rapat dengan rangkaian Zionis-Israel.

Melalui rangkaian dalaman Amerika yang ada pada APCO, Najib antara lain segera dapat bercakap melalui telefon dengan presiden baru Amerika, Barack Obama. Kita masih ingat bagaimana berita kononnya Obama menyanjung hubungan dengan Najib dimainkan di muka hadapan akhbar perdana di sini.

Memang kita sukar menerima dengan gaya konfrantasi dan angkuh, bengis sepertimana di era Dr Mahathir. Dalam masa yang sama, kita juga tidak dapat menerima kaedah “jalan singkat” ala-Najib yang menggunakan sesiapa sahaja, termasuk syarikat Yahudi itu untuk membina hubungannya dengan Amerika Syarikat. PM Malaysia ini barangkali percaya, dengan duit dia boleh membeli dan memiliki segala-galanya…

Di dalam Amerika sendiri, sering ada debat apabila ada pihak yang tidak disenangi kerana condong kepada politik tertutup dan kuku besi. APCO antaranya. APCO, yang menciptakan “1Malaysia”, menerima kecaman hebat dan dianggap sebagai “penipu profesional” apabila turut terlibat dengan rejim diktator di Khazakhtan di bawah diktator Nursultan Nazarbayev yang melantik dirinya sendiri sebagai presiden seumur hidup. APCO juga mendapat bayaran daripada rejim kuku besi Stalinist Turkmenistan yang berjumlah sekitar RM1.8 juta. Nah! Bayaran yang dikurniakan Najib adalah 20 kali ganda daripada apa yang APCO perolehi di Turkmenistan.

Malah kecaman di kalangan aktivis, penulis, ahli politik dan intelektual Amerika terhadap APCO juga melewati nama-nama negara lain yang menjalinkan hubungan dengan syarikat Yahudi itu. Selain Malaysia, APCO juga menjadi penasihat seperti kepada kerajaan Singapura, Israel dan Poland. Kesemuanya mempunyai rekod demokrasi yang cemar.

Rekod APCO bertambah buruk apabila pada Disember tahun sudah, salah seorang pengarahnya, Niel M Cohan, dihadapkan dengan pertuduhan kelas ketiga dan keempat kerana memiliki, menerbitkan semula dan mengedar bahan lucah kanak-kanak.

Najib nampaknya tidak peduli semua itu. Dia bukan sekedar tidak peduli dengan sentimen dalam negara, malah lebih menggerunkan, secara tidak langsung Malaysia kini mula ‘menjalin’ hubungan terus dengan Israel ~ satu-satunya negara di dunia yang sesungguhnya tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Malaysia.

TIDAK KEPADA ISRAEL

Kita sama sekali tidak dapat menerima bagaimana rejim Zionis-Yahudi-Israel merampas tanah dan wilayah Palestin. Kita tidak boleh menerima sama sekali bagaimana rejim itu secara terang-terangan dan terus-terusan melakukan jenayah kemanusiaan terhadap rakyat Palestin.

Bumi dan wilayah Palestin tidak pernah ditetapkan hanya untuk satu penganut agama. Bahagian sejarah tua di Palestin bagaimana tiga agama utama (Islam, Kristian dan Yahudi) pernah hidup bersama di sana, dengan keyakinan bahawa tanah itu sebagai “tanah suci tiga agama”.

Penubuhan negara Israel sesungguhnya gagal, untuk sebuah negara-bangsa Yahudi. Hari ini, populasi orang Islam dan Kristian juga semakin bertambah di dalam Israel itu sendiri.

Maknanya, Israel mahukan kuasa dan kuasa hanya boleh diperolehi andai mereka mempunyai “negara” mereka sendiri; dengan adanya negara, maka “Yahudi” itu ada.

Penentangan pecinta kedamaian dan keadilan di Malaysia, terhadap Zionis-Israel tak pernah luput. Selain suara mahasiswa, ulamak, ahli politik yang membantah dan mencemoh tanpa henti, pada pertengahan 1980-an dahulu, kita selalu ingat bagaimana perih-getir (allahyarham) Abdul Razak Ahmad pernah mahu menggadaikan nyawanya berbaring di landasan keretapi di Johor kalau kerajaan Malaysia membenarkan pasukan kriket Israel menjejakkan kaki di bumi Malaysia; masuk melalui Singapura.

bersambung…

Agen Israel Kuasai Putrajaya? [1/3]